A. Nonymous (Gast) - 30. Nov, 19:05

Gefahrenabwehr

Klar, Stirnrunzeln ist verständlich, aber letztlich ist das klassische Gefahrenabwehr. Eine Warnung wäre sowohl geeignet, als auch erforderlich und angemessen, um Gefahren für Leib und Leben abzuwehren. Und das ist nun einmal Eure Aufgabe. Überdies sind Schutzpflichten umso intensiver, je höherwertiger das bedrohte Rechtsgut ist (mehr oder weniger O-Ton BVerfG aus der Schwangerschaftsabbruch-I-Entscheidung).

Eigenverantwortliche Selbstgefährdung hört schließlich dort auf, wo der Betroffene die Gefahr für sein Rechtsgut nicht richtig überblickt. Und wenn gepanschte BtM im Umlauf sind, ist das ein Paradebeispiel dafür.

Name

Url

Meine Eingaben merken?

Titel:

Text:


JCaptcha - du musst dieses Bild lesen können, um das Formular abschicken zu können
Neues Bild

 

logo

VS-Geheim

Aus dem Alltag eines Polizisten

Archiv

November 2008
Mo
Di
Mi
Do
Fr
Sa
So
 
 
 
 
 
 1 
 2 
 3 
 4 
 5 
 6 
 7 
 8 
 9 
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
28
29
 

Blog-Scout

Blogscout.de

Post für Steel:

steelcop@googlemail.com

Suche

 

Status

Online seit 6524 Tagen
Zuletzt aktualisiert: 29. Mai, 17:19

Profil
Abmelden
Weblog abonnieren