Lustigerweise ist LSD aus objektiver Sicht wissenschaftlich nachgewiesen die eindeutig ungefährlichere Droge als THC. Der einzige Grund dafür, dass Gras als "weiche" Droge angesehen wird und der Besitz in kleinen Mengen strafrechtlich kaum noch verfolgt wird, ist dass es viele konsumieren und man so eine große Gruppe nicht kriminalisieren kann ohne, dass es Aufschreie gibt. Würde man nach der Gefählichkeit (direkte gesundheitliche Schäden, Langzeitschäden, Suchtgefahr, Schaden für die Gesellschaft) bei den Verboten, kämen bei einer Legalisierung eine Menge "harter" Drogen, vor den "weichen und erst recht vor den legalen Drogen dran.

Schade dass bei dem Thema immer noch die Antiaufklärungsschiene gefahren wird. So krieg man ein gesellschaftliches Drogenproblem nun wirklich nicht in den Griff.

Nachtrag:
Hab jetzt erst gelesen, dass du meinst, dass bei THC-Konsum ja nicht so viel passieren kann. Die Gefahr einer drogeninduzierten Psychose, aka "Hängenbleiben", ist bei Cannabis und Alkohol z.b. genauso gegeben. Ich weiß auch nicht warum manche Menschen die legalen oder weichen Drogen immer als total ungefährlich abtun. Der Konsum einer Droge ist IMMER mit einem Risiko verbunden. Immerhin sind es RauschGIFTE, ohne Vergiftung kein Rausch (wenn auch unterschiedlich Potent).

Aber weder LSD, noch Cannabis oder Alk können eine Psychose hervorrufen, sie werden immer nur induziert...

ich hab gesagt: "LSD oder so, da weiß ja jeder, wie gefährlich das enden kann. bei nem joint sieht das schon anders aus..."

soll heißen: da weiß es nicht jeder. ich bezeichne marihuana sicher nicht als ungefährlich, deswegen war mein "schwach" ja auch in anführungszeichen gesetzt.


also: wir verstehen uns. und wie gesagt, weil die zahl der leute, die kiffen so verdammt hoch ist, - eben SICHER höher als bei "härteren" drogen - muss es einfach trotzdem gewarnt werden. so meine sicht.